在上週所貼的這篇 真的假不了!假的真不了! 原石代工正名之爭議與盲點... http://tw.myblog.yahoo.com/yeechens-enwai/article?mid=12190&prev=12263&next=12104&sc=1#yartcmt 貼出後也是得到了極大的迴響,感謝各路熱心的 前輩 網友 留言和來信給小弟的指教和支持...
在這些來信中和生活在現實生活中的 石友 前輩 們也提到了一個問題點;那就是:玉石的正名-既然不是小格的主要推展路線,那為何要一直想要去驗證某種玉石的真實性呢?
在小弟的心中對於:這素材質地是否為可加工的料身,其意義大過於-這是啥咪種類的原礦、而:這是啥咪種類的真原礦,其意義重大於-這是啥咪名稱的玉石...
只是換個較客觀的角度上來說:真金白銀買到假貨已經是很嘔的事情,而這世界上礦區領域何其之廣。一個有心的玩家拿了白花花的鈔票去買塊玉石給買到一塊沒人看過的玉石也是合乎或然率比例的事情,買到真貨竟被沒看過的玩家直接給判定成假貨....
真相如果本來就是如此那當然沒話說,若是在信疑參半拿捏不準的情況下,每每把真貨給判成假貨,那這樣子在台灣玉石的賞玩風氣即使買-再貴、再好、的玉石應該也都無法把實質的賞玩水準提升起來的...
假的就是假的!只要確認是假的,就勇於承認,才能提升自己的玩石知識。可恨的是那些有心賣假貨的商家,而不該是去-看不起、或是取笑那位有心想買到一塊真貨的玩家。
真的就是真的!既然不確定是假的、那也不該斷然認定那不是真的...
每個玩家手上的藏品都是眼中的珍寶,要否定別人之前,是否該確認自己有沒有足夠的經閱歷、或是自己擁有超出很多別人無法判定的客觀條件...而不應該只是像大多數玉石加工的傳說工法一樣-以訛傳訛。每每說別人的假、強調自己的真、一旦給問到癥結點-就是一副神神秘秘、說了你也不懂的表情...但是說的人真有這種把握度嗎?還是只又是聽來的傳說...因此;小弟只是想把有可能明朗化的東西給仔細推敲出來,還給某玉石一個較堪信的原名份罷了...
在來信的網友中有 前輩 願意提供小格一塊天河石的樣品供小格比對,小格在此對這位不具名的 前輩 再次致上十二萬分的謝意!謝謝這位前輩的愛心...既然天河石已到貨,小弟就把手上的一些藍寶類的樣品拿出來比對一番做成紀錄...
小格在此仍特別聲明:文中的藍寶並不強調狹義的藍寶、或是有些比較明確派玩家口中的:要透才叫做藍寶-這小弟不知道要幾分透呢?或是說:要有幾啪成份的矽孔雀石才叫做藍寶-這小弟也無法去一一以科學儀器掃描論定呢?
應該說:文中的藍寶礦是放眼玉石商家販售統稱藍寶類的藍寶原礦。至於提到的一些寶玉石礦物類的專有名詞,也是小弟自行打比方用的。照片畢竟還是有焦距和色差等問題,為了加強敘述會引用一些礦石類的表現和質感等等的名詞來打比方。這不等於就是指真正礦石類的專有名詞...
最後;要跟各位讀友報告的是:本文冗長、重複比喻很多!請有興趣的 大大 要耐心觀賞,很多小弟的觀察心得也不敢說天河石或是藍寶的表現一定是這個樣子,此貼文只是要把這塊天河石樣品和小弟經手的藍寶類的不同處在哪裡給比較出來當紀錄參考而已...
上週貼文後蒙來信的 石友 前輩 贈送的一塊天河石樣品已經到貨了,感謝這位不具名 前輩 的愛心...
小弟把手上的一些藍寶邊碎礦下腳料給翻出來比對。其實;小弟的玉石加工除了真的碎到給撈不起來的碎料以外、一些比較具有名稱的玉石小弟在加工中都會盡可能的留下來當觀察用...
右手邊的是藍寶類原料、左手邊的就是天河石和類似的非藍寶料子...
先來看這塊天河石吧!正面乾拍...
另一面...
這東西要說:是藍寶的話;第一眼的印象小弟就會直接判定為可疑礦了...
就是這種礦皮感,很像綠玉髓那種地理所形成的礦和綠玉髓類的細緻度很高的類石英質礦皮感...
白白的一層感覺很硬!表面又帶有細緻石英質顆粒感...這種礦皮在進口的高級玉石類常會看到...
但是在藍寶類小弟還未曾看過有這種礦皮的...
說它:有雜質也好、白花也好、仔細觀察後這些雜質和白花都是屬於上面礦皮的那種質感所衍生到玉肉裡面帶有過渡感。因此;這種白花比較像晶洞類的蛀洞...
這和藍寶的雜質、白花、等等的感覺也不同...
這是之前小弟代工的印尼藍寶隨形墜,當初這塊料子的特色就是帶有晶洞...
它的透光照...
藍寶本身的非藍色部分的質感屬於雜質,而雜質幾乎就是雜質!不會是和本體玉肉混淆不清的感覺...
它的晶洞就是晶洞!晶洞看起來不會像是雜質感、或是另一種成分感覺的晶洞...
回到天河石的特寫照片來比較來體會上面的說法...
藍寶的晶洞不會是帶有雜質感或是另一種成分感覺的晶洞。仔細觀察:這是蛀洞形成的粉質感覺,也是如上面所提到的:是類似本身白石英質感礦皮成分所衍生的...
接下來的特寫照更是可以說它不是藍寶...
這種水線或是紋路不應該出現在藍寶礦上面的...
這種水線紋路除了質感的問題以外、很明顯的是屬於類似綠玉髓類的水線,也是屬於類似瑪瑙紋路的水線、這幾個條件已經可以把藍寶的可能性完全排除在外了...
再看一下透光照比較...
礦皮晶洞感、石英質感、整個給混在一起...
水線的感覺也是一樣的...
這要是說是綠玉髓類小弟還會相信幾分...
也是礦皮晶洞感、石英質感、整個給混在一起...
濕拍的照片...
可以從這幾張沾濕的特寫照來觀察上面的說法應該就更能體會這種感覺的...
還有一著比較明顯的特徵是-天河石看起來硬度很均勻。高檔全玻璃種的藍寶不說;這也不是一般中低檔的藍寶礦應該有的表現...
水線不水線的...
礦皮不礦皮的...
石英不石英的...
這正是某些進口玉髓類的表現...
接下來是一罐藍寶碎礦,這屬於較粉質的藍寶料...
它的雜質感就是屬於:從硬度高漸層到硬度低,到了白花點的正中心則呈現粉狀的雜質感...
其實;各位 大大 們手中要是有天河石的樣品可以敲下來一塊看看看斷口處的質地,是否是很均勻的斷口狀、而非藍寶這種硬度落差很大顯現出部分區塊或是點點粉質狀的斷口面...
可很容易觀察出來:硬度顯的很不均的感覺...換句話說:用看的,就可以看出硬度落差極大...
慢慢的開始可以觀察到它的玉髓線...
藍寶礦的玉髓線很簡單-就是直接顯明的玉髓線,且打光看很清楚、明確、
玉髓線-可以是過渡感的、可以是含有大量雜質的、但是髓線體本身的透是很透的一條線或是一個區塊...
這應該是和本身的質地地理環境以及形成的過程條件有關...
還是可以觀察到:雜質就是雜質、玉肉就是玉肉、雜質和玉肉的硬度會有所落差且很大...
髓線的分佈很像心臟類的表現,呈現隨機一條不規則的髓線。不會有瑪瑙類的條紋感-不規則中帶有規則性...
或是規則中帶有同心圓的瑪瑙類條紋的特性...
至於他的藍色部分或是綠色(翡翠藍)部分的玉肉,只要是沒完全玉髓化的就可能出現彼此過渡的現象,但是仔細觀察或是放大觀察還是有明顯的區塊界線...
漸層的部分則可以套用翡翠的棉絮感來比喻:它是比較像漂花的棉絮感、而不是整個混酌不清的樣子...
這是很小塊的碎料的特寫照、用來觀察雜質和上述的飄花棉絮感...
接下來的是幾乎不透的藍寶礦,屬:銅花籃寶...
乾拍的樣子也是可以看到每個質地間區塊與區塊間的分明樣子...
其斷口處的樣子沒有天河石的超細緻石英質感,它的結晶構造是不同的感覺...
像這種料身其實本身區塊與區塊間的硬度不見得落差很大!只是區塊與區塊間的質地緊密度不高!因此加工磨取會從該處崩裂造成加工不易...
切面乾拍照...
近拍特寫,玉肉雜質間的區塊線條分明...
這則是另一批商家表面有上過快乾的花寶類...
裂紋本身的質地和玉肉看起來仍有明顯的落差和那種混淆在一起的感覺...還是不太一樣的...
會上膠...當然就是為了使賣相完美、裂紋看起來少一點...
對了;就是裂紋!它的裂紋明顯的屬另一種硬度和質感、不會有玉肉和裂紋本身的質地混淆不分的樣子...
接下來的是 jovan 大大的一些台灣藍寶料子...
整個花祿祿的...卻也不會離開上述玉肉區塊分明的...偶爾有點小過渡(類似-飄花棉絮感)感覺...
還是一樣-雜質就是雜質、白花就是白花、
非藍色肉質的雜質就是雜質、玉肉區塊就是玉肉區塊、
未玉髓化的線條仍是像心臟類的紋路表現,沒有規律性可循...
還是一樣:髓線就是髓線...
這一顆礦應該就非常像天河石了...
還是一樣:髓線就是髓線...
這一顆礦就更像了...
乾拍照-還很拿捏不定的感覺...
透光照-可以稍微看到:雜質就是雜質!
這一張-髓線就是髓線!
到了這一張-拿捏超不定的...就是髓線帶雜質!
但是仔細看:還是可以看出雜質的棉絮飄花感、和整條髓線就是髓線!不是瑪瑙水線感...
髓線就是髓線...
髓線就是髓線...
髓線就是髓線...
接著則是一些藍寶小碎料...
這批料子已經是整塊都是玉髓化帶玉肉和雜質感了...
髓體帶玉肉...
髓體帶玉肉...
髓體帶玉肉,其中偶爾可以觀察到-雜質過渡的飄花感...
髓體帶玉肉...
這塊超迷你的碎料可能又會產生藍玻璃的爭議囉!不知道這塊拿去鑑定的話有啥咪獎品可以拿...
台灣藍寶邊料-白花就是白花、不會是晶洞型的蛀洞...
白花處的質感是粉質的...
硬度明顯比較低...
因此這種白花含量多的加工成平面後易造成橘皮現象...
加工後的橘皮現象...
幾顆 有的、沒的、加工SAPLE、失敗的、 蛋面例照...
帶礦皮的藍寶碎料...
就是沒看過石英質感的藍寶礦皮...
幾張特寫照和透光照...
也是帶礦皮的藍寶碎料...
濕拍...
含礦皮照...
大概是這個樣子...
就是沒看過石英質感的藍寶礦皮...
接下來還沒時間試著磨取比較硬度,但是可以用小工具來測試一下...
這是天河石的硬度比較:上面那一條用鎢鋼筆劃的、下面那一條用美工刀劃的、鎢鋼筆劃的時候呈現粉質顆粒狀剝落,因此判定硬度為足6度或超過6度,卻沒有到7度...
這是藍寶碎料的硬度比較:上面那一條用鎢鋼筆劃的、下面那一條用美工刀劃的、鎢鋼筆劃的時候雖呈現較深的刻痕,卻無顆粒蹦落狀,因此判定硬度為接近7度...
林林總總的綜合判定結果;大概是這個樣子...
看過了這些比較圖和硬度比較後;回到當初的台灣藍寶雕件-硬度是看不到的,小弟是受委託重新拋光,當初砂紙打磨的時候手感是6度半逼近7度、部分區塊足7度...
拋光後的透光玉髓線照片...
也是:髓線就是髓線、
髓線可以含有雜質、但是不會彼此混淆不清...
接下來的是一些類似的礦比較,這是屬於藍曜岩類...
可以觀察到玻璃質感,裂痕的感覺真的就像是玻璃裂感...
藍瑪瑙類,沒有瑪瑙紋的話,可能就是酒精藍的礦石了吧...
也是藍曜岩類...
綠玉髓邊料...
就是這種礦皮感...
這種是玉肉直接和外界其它環境所形成的礦皮、在藍寶類中不敢說:沒有,至少-小弟還沒見過...
換個說法是:大多都是有另外質地的礦皮(可能是類似玉石的鈣化包漿作用的礦皮感),但還沒看過這種感覺的礦皮...
綠玉髓邊料...
綠松石-可能有人看到了會覺得超不像的,這是因為它的藍不夠深、不夠勻、有興趣的 大大 們哪天可到玉市場去看看色澤、濃度高、的綠松石像不像半透的藍寶...
這是一批假翡翠藍寶邊料...
也是這種礦皮讓人起疑...
還有它的雜質;有著點狀感...點狀感中仔細看-是屬於瑪瑙同心圓的紋路...
最後的紋路讓這批料子破功了...
哇~好深奧喔
回覆刪除[版主回覆06/21/2012 21:45:54]黑龍 大大安安...
這些貼文內容只是小弟的個人看法,提供給有興趣的 網友 大大 們做參考而已...
感謝 大大 的欣賞...
再度感謝 黑龍 大大的來訪與留言指教;謝謝...